KI-Urheberrecht bei Musik und Video: Was Nutzer wissen müssen

Wer KI-Musik mit Suno oder Udio erstellt oder mit Runway ein KI-Video generiert, bekommt davon in der Oberfläche meist nichts mit: Im Hintergrund laufen bei allen drei Anbietern Rechtsstreitigkeiten um die Frage, ob die zugrunde liegenden KI-Modelle mit urheberrechtlich geschütztem Material trainiert wurden, ohne dass die Rechteinhaber dem zugestimmt haben. Dieser Artikel bündelt den aktuellen, bereits recherchierten Stand zu allen drei Fällen an einem Ort, statt ihn über einzelne Tool-Profile verstreut zu lassen – und ordnet ein, was das für die eigene Nutzung praktisch bedeutet.

Der Fall Suno: GEMA-Urteil in München

Gegen Suno läuft seit Juni 2024 eine Klage von Sony, Universal und Warner Music (organisiert über die RIAA) wegen des Vorwurfs, urheberrechtlich geschütztes Material ohne Lizenz zum Training verwendet zu haben. Warner Music hat sich im November 2025 mit Suno verglichen; Universal und Sony führen das Verfahren fort und reichten am 18. September 2026 eine weitere Klage ein. Ein Urteil liegt in den USA nicht vor, Suno bestreitet die Vorwürfe. Zusätzlich hat das Landgericht München I Suno mit Urteil vom 31. Juli 2026 (Az. 42 O 763/25) auf eine GEMA-Klage (eingereicht im Januar 2025) hin unter anderem zur Unterlassung verurteilt; es ging um sechs Musikwerke. Das Urteil ist nicht rechtskräftig, Suno prüft eine Berufung (Pressemitteilung LG München I). Das ist besonders für die kommerzielle Nutzung in Deutschland relevant. Eine Lizenzpartnerschaft mit Warner Music seit November 2025 schafft immerhin für einen Teil des Suno-Katalogs eine geklärte Rechtebasis.

Der Fall Udio: Teileinigung mit Universal Music

Udio steht in derselben RIAA-Klage wie Suno – seit Juni 2024, ebenfalls wegen des Vorwurfs unlizenzierten Trainingsmaterials. Universal Music Group hat sich im Oktober 2025 mit Udio auf eine Lizenzpartnerschaft geeinigt, inklusive einer für 2026 angekündigten gemeinsamen Plattform, Warner Music folgte im November 2025. Sony Music führt seinen Rechtsstreit gegen Udio fort (Stand: September 2026). Mehr zum direkten Vergleich der beiden Anbieter findest du in Suno vs. Udio.

Der Fall Runway: Leak zu Trainingsdaten

Bei Runway geht es um einen anderen Auslöser: Laut einem Bericht von 404 Media vom 25. Juli 2024, der sich auf ein geleaktes internes Dokument stützt, soll Runway für das Training seines Modells Gen-3 Tausende YouTube-Videos ohne Erlaubnis gesammelt haben; Engadget berichtete am selben Tag darüber. 404 Media konnte nach eigenen Angaben nicht bestätigen, dass jedes Video tatsächlich zum Training verwendet wurde. Runway hat sich dazu nach unserer Kenntnis nicht öffentlich geäußert, eine gerichtliche Feststellung gibt es nicht. Das ist relevant für die rechtliche Einordnung, mit welchen Trainingsdaten das Modell hinter den heute nutzbaren Runway-Videos entstanden ist. Einen Vergleich mit einem Wettbewerber, der von diesem konkreten Leak nicht betroffen ist, bietet Runway vs. Pika.

Was bedeutet das konkret für dich als Nutzer?

• Kommerzielle Nutzung im Blick behalten: Gerade im kostenlosen Tarif (z. B. bei Suno) sind kommerzielle Nutzungsrechte oft explizit ausgeschlossen – unabhängig von den Klagen gegen den Anbieter selbst.
• Rechtsstreitigkeiten richten sich primär gegen die Anbieter: Die laufenden Klagen adressieren in erster Linie Suno, Udio und Runway als Unternehmen, nicht einzelne Nutzer. Ein Restrisiko bei kommerzieller Weiterverwendung lässt sich daraus aber nicht ausschließen.
• Lizenzpartnerschaften ändern die Nutzung selbst meist nicht: Die Einigungen von Suno mit Warner Music und von Udio mit Universal und Warner Music betreffen zunächst die rechtliche Basis zwischen Anbieter und Musikindustrie – an den Nutzungsbedingungen für einzelne Nutzer ändert sich dadurch laut aktuellem Stand nichts Sichtbares.
• Situation bleibt in Bewegung: Da mehrere Verfahren noch laufen, kann sich die Einordnung einzelner Anbieter ändern. Ein Blick in die jeweiligen Tool-Profile lohnt sich vor einer geschäftlichen Entscheidung.

Wer zusätzlich prüfen will, ob der Einsatz eines KI-Tools im eigenen Unternehmen datenschutzrechtlich sauber aufgesetzt ist, findet einen allgemeinen Fahrplan dazu in DSGVO bei KI-Tools. Einen Überblick über weitere Themen rund um Recht und KI-Tools bietet die Themenseite Recht.

Fazit

Der Stand bei Suno: Vom LG München I auf eine GEMA-Klage hin verurteilt (31. Juli 2026, nicht rechtskräftig), mit Warner Music aber immerhin ein Vergleich erzielt.

Der Stand bei Udio: Teileinigung mit Universal Music, gegen weitere Rechteinhaber läuft das Verfahren laut Berichten weiter.

Der Stand bei Runway: Ein Medienbericht von 2024 (404 Media) wirft Runway vor, YouTube-Videos ohne Erlaubnis für das Training gesammelt zu haben; bewiesen oder gerichtlich festgestellt ist das nicht.

Was das für dich als Nutzer heißt: Die rechtliche Lage ist in Bewegung, nicht abgeschlossen. Prüfe vor einer kommerziellen Veröffentlichung die aktuellen Nutzungsbedingungen des jeweiligen Anbieters – im Zweifel mit rechtlicher Beratung, dieser Artikel ersetzt sie nicht.